早上8點，大埔法院大麻鎮(zhèn)訴訟服務(wù)站駐點法官林德勝還沒喝上一口水，就匆匆往大麻鎮(zhèn)某村趕去。今天他的任務(wù)是聯(lián)合當?shù)毓餐{(diào)解一起排除妨礙的相鄰糾紛。雙方當事人因采取方式不當，矛盾愈演愈烈，當?shù)囟啻握{(diào)解無果。
法官與雙方當事人在調(diào)解現(xiàn)場
調(diào)解現(xiàn)場，一說到擋墻之事，黎某龍與黎某平雙方當事人不由地激動起來，言語越來越激烈，互不謙讓，火藥味越來越濃，調(diào)解工作陷入了僵局。
為給雙方當事人冷靜的時間，林德勝提議調(diào)解工作轉(zhuǎn)移到村委會繼續(xù)進行。
“近鄰勝遠親！兩鄰居這么多年，牙齒和嘴唇都會打架，有什么事都要心平氣和、好好溝通?！痹诖逦瘯A桌上，林德勝用拉家常的方式，引導(dǎo)雙方說出自己的訴求，并在調(diào)解組織的配合下，適時地把相關(guān)法律知識、鄰里之情融入談話之中。經(jīng)過調(diào)解，黎某龍意識到之前在擋墻下道路上噴字等行為的不當，并表示愿意補償2000元作為拆除費用。可黎某平一方仍有些芥蒂，不太愿意和解，調(diào)解工作再次陷入僵局。
法官在村委會開展調(diào)解工作
林德勝把不太愿意和解的黎某平一方，單獨叫出來做思想工作：“你們這樣僵著，沒有什么意義，鄰里間影響通行的那道擋墻始終要拆，還不如趁現(xiàn)在黎某龍愿意補償你們拆擋墻的損失……”
最終，黎某平一方同意調(diào)解，黎某龍也為之前的行為做了自我檢討并向黎某平一方表示歉意，雙方當事人在調(diào)解書上簽字。
為確保調(diào)解工作的圓滿完成，林德勝等人趁熱打鐵，冒雨與雙方當事人轉(zhuǎn)回現(xiàn)場，動工劃清需拆除擋墻的界線。一場糾葛多時的鄰里糾紛，終于圓滿畫上了句號。
這是大埔法院深入開展訴源治理工作的一個縮影。2021年以來，大埔法院人民法庭、訴訟服務(wù)站、訴訟服務(wù)點構(gòu)建了“庭、站、點”訴源治理體系，實現(xiàn)了基層訴訟服務(wù)全覆蓋。參與訴前聯(lián)調(diào)861次，訴前成功化解矛盾576件，開展走訪企業(yè)司法暖企行動、普法宣傳146場次。
（大埔法院）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
